tag:blogger.com,1999:blog-7411611680628810568.post9194252245759450862..comments2024-03-24T02:21:36.799-07:00Comments on Giorgio Placereani Lost in Translation: Harry Potter e i Doni della Morte - Parte 2giorgioplachttp://www.blogger.com/profile/02917540604739438662noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7411611680628810568.post-46332923673497826822011-09-01T11:44:53.793-07:002011-09-01T11:44:53.793-07:00Ancora grazie :)
Comunque non so se si è notato ma...Ancora grazie :)<br />Comunque non so se si è notato ma io ADORO HARRY POTTER :D<br /><br />Un salutoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7411611680628810568.post-40676359922325134802011-09-01T02:35:17.642-07:002011-09-01T02:35:17.642-07:00Caro amico,
direi che in qualsiasi serie (anche l...Caro amico, <br />direi che in qualsiasi serie (anche letteraria o fumettistica) è buona norma aumentare la connessione fra gli episodi mediante riferimenti estemporanei che connettono un episodio a tutti gli altri. Ciò serve a dare maggiormente l'impressione di un "mondo" complesso in cui le singole trame si inseriscono. Perché è proprio questo che dà fascino a una serie: essa dilata il tempo-spazio del singolo plot a una dimensione superiore. Pensiamo alla Paperopoli di Carl Barks, o alla grande saga di Tex Willer... Poi al cinema spesso queste "ricorrenze" si limitano alla cornice (esempio in James Bond: M, Q, Miss Moneypenny, al massimo qualche nemico che rispunta, come Jaws); in Harry Potter il lavoro di legatura è molto più insistito, e almeno per me è uno dei motivi per amare svisceratamente la serie.<br />Un caro saluto - Giorgiogiorgioplacnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7411611680628810568.post-14055843399671876972011-08-24T07:27:07.875-07:002011-08-24T07:27:07.875-07:00Grazie della spiegazione!
Avrei un'altra doman...Grazie della spiegazione!<br />Avrei un'altra domanda se non le dispiace...tra le altre cose che ho notato vedendo il film,ho visto che viene ripreso uno o piu elementi di ogni altro film di HP (l'unico esempio che ora ho presente è la camera dei segreti,che tra l'altro non c'è nel libro come scena ma penso sia stato GIUSTISSIMO metterla...comunque avrei molti altri esempi per spiegarle solo che il mio alzeihmer giovanile non me li fa venire in mente al momento purtroppo..) <br />Tornando alla mia domanda,il fatto che vengono ripresi questi elementi di ogni film passato è fatto sempre per chiudere tutta la saga o altro??? Ha un nome nel linguaggio cinematografico???<br /><br />Grazie in anticipoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7411611680628810568.post-6852851082632197142011-08-13T11:49:30.072-07:002011-08-13T11:49:30.072-07:00Caro amico, sono assolutamente d'accordo con l...Caro amico, sono assolutamente d'accordo con lei: la cioccorana nel finestrino chiude insieme tutti gli otto film (bella espressione), perché la saga di HP comincia (anche) da una cioccorana sull'Espresso di Hogwarts, e inevitabilmente vederla adesso alla fine richiama alla memoria dei protagonisti adulti quei momenti: infatti, sorridono. Come linguaggio specifico, penso che si potrebbe usare il termine di circolarità, come sempre quando la fine riprende l'inizio (qui è sia oggettiva sia soggettiva, perché ne sono consapevoli i personaggi). Per inciso: "cioccorana" è una delle migliori invenzioni della splendida traduzione italiana dei libri, perché in inglese (salvo colpi di Alzheimer mio: vado a memoria) è una più banale "chocolate frog". W HP! Un caro saluto. Giorgiogiorgioplacnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7411611680628810568.post-69868817267737811742011-08-10T15:56:34.679-07:002011-08-10T15:56:34.679-07:00Salve,volevo chiedere a lei che se ne intende se n...Salve,volevo chiedere a lei che se ne intende se nel finale delfilm il fatto che la cioccorana entra nel finestrino volesse chiudere insieme tutto gli otto film perchè se si ricorda nella "pietra filosofale" harry trovava una cioccorana che subito gli sfugge e scappa dal finestrino...inoltre ho notato che la cioccorana la prende la figlia di Ron ed in passato era sfuggita ad Harry (che immagino la volesse dare a Ron stesso)...non so se mi sono spiegato,volevo solo sapere se lei conferma ciò che ho notato..se non ha capito me lo dica cosi mi spiego meglio :D (gradirei anche una spiegazione di tipo "tecnico" di cio che ho detto,cosi per approfondire di piu la mia cultura riguardo la cinematografia)...Spero di essermi spiegato,scusi se non ci sono riuscito :)Anonymousnoreply@blogger.com